Priročniki Publikacije  

URSZR je pripravila nov predlog novega pravilnika o aktivni požarni zaščiti

 

Generalna sekretarka IZS

mag. Barbara Škraba, univ.dipl.inž.grad.

 

Uprava RS za zaščito in reševanje (URSZR) posredovala v pripombe nov predlog Pravilnika, ki ga je pripravila po izvedenem usklajevanju s strokovno javnostjo oz. skupinami.

 

V decembrski številki Novo v IZS smo podrobno predstavili pripombe matične sekcije inženirjev tehnologov in drugih

inženirjev k prvemu predlogu Pravilnika o pregledovanju in preskušanju vgrajenih sistemov aktivne požarne zaščite. Januarja nam je Uprava RS za zaščito in reševanje (URSZR) posredovala v pripombe nov predlog Pravilnika, ki ga je pripravila po izvedenem usklajevanju s strokovno javnostjo oz. skupinami.

Popravljen oz. drugi predlog Pravilnika smo pregledali in z razočaranjem ugotovili naslednje:

Za prvi predlog Pravilnika je bilo izdelovalcu predloga novega pravilnika poslano precej strokovnih pripomb s strani IZS, njenih članov in SZPV ter tudi izvajalcev pregledov in preskušanja. Večina teh strokovnih pripomb ni bila upoštevana, zato trditev iz spremnega dopisa, da

so bile pripombe upoštevane predvsem v "vsebinskem smislu", ne drži. Opravljene so bile predvsem kozmetične spremembe, ki pa ne vpliva jo na samo vsebino pravilnika in na cilje, ki bi jih moral zagotoviti nov pravilnik, to je uvedbo sistema pregledovanja in preskušanja sistemov APZ, kot ga imajo razvite države in ki zagotavlja, da bodo vgrajene naprave za APZ ob požaru tudi delovale v skladu z zahtevami smernic in

standardov, ki določajo delovanje in izvedbo teh

naprav. Novi pravilnik ne spreminja osnovnih

določil starega; v nekaterih točkah je celo slabši. Navkljub informaciji s strani URSZR, da so pri izdelavi popravljenega predloga sodelovali tudi "strokovnjaki" za področje pregledovanja in preskušanje vgrajenih sistemov za APZ, smo ugotovili, da nihče od kolegov IZS in SZPV, ki dobro poznajo sistem pregledovanja in preskušanja sistemov APZ v tujini in v Sloveniji, ni

bil vključen ne v pripravo in ne v spremembo

omenjenega pravilnika. Več kot očitno je, da ga

je pripravil nekdo, ki ne pozna preveč dobro sistema preskušanja in pregledovanja sistemov APZ tako v Sloveniji kot tudi v tuji ni, in tudi ne njunega pomena v celotnem sistemu požarne zaščite.

V zadnjem desetletju na področju požarne varnosti predstavljajo v stavbah vgrajeni sistemi za APZ vedno pomembnejše elemente v sistemu požarne zaščite objektov. Posledično ima tudi pregledovanje in preskušanje ter potrjevanje skladnosti vedno bolj pomembno vlogo. Pri ogledih 30 večjih že zgrajenih objektov v Sloveniji, v

katerih se zbirajo ljudje (raziskovalna naloga financirana s strani požarnega sklada), in izdelavi izkazov požarne varnosti za PID za številne nove objekte, je izvajalec raziskovalne naloge, sicer tudi član IZS, ugotovil, da naprave in sistemi za APZ niso ustrezno projektirani in izvedeni in da so sedanja potrdila o brezhibnem delovanju sistemov za APZ, ki so izdelana po starem pravilniku, v večini primerov neustrezna in zavajajoča.

Zato bi bilo v Sloveniji nujno potrebno čimprej na novo opredeliti postopek pregledovanja in preskušanja ter potrjevanja vgrajenih sistemov in naprav za APZ.

Nov pred log Pravilnika o pregledovanju in preskušanju sistemov APZ žal ni prinesel večjih vsebinskih in strokovnih sprememb, zato se tudi postopek pregledovanja, preskušanja in potrjevanja sistemov za APZ ne bo bistveno spremenil. Če bo sprejeta druga verzija predloga Pravilnika bomo v Sloveniji, na področju potrjevanja skladnosti vgrajenih sistemov za APZ,

ostali na stanju iz leta 1995 (leto objave starega pravilnika), kar pomeni dvajset let za drugimi evropski mi državami, tudi za sosednjo Avstrijo.

Zato smo URSZR sporočili, da s popravljenim predlogom (drugo verzijo) Pravilnika ne soglašamo ter ga zavračamo. Ponovili smo naše stališče iz dopisa 4. 12. 2006, da je glede na

navedene pomanjkljivosti novega predloga pravilnika in pomen pregledovanja in preskušanja vgrajenih sistemov za APZ v objektih, v sistemu zagotavljanja potrebne požarne varnosti v stavbah, po naši oceni potrebno pripraviti "nov predlog" sodobnega pravilnika, ki bo zajel vse vidike tega, za požarno varnost tako zelo pomembnega področja. Predlagali smo, da se izbere strokovno institucijo, ki bo najprej pripravila predlog novega pravilnika, in komisijo, v kateri bodo predstavniki stroke (eksperti za posamezne sisteme APZ, IZS, SZPV, idr.), zavarovalnic in ministrstev, ki bosta uskladila predlog novega pravilnika.