Priročniki Publikacije  

MOP ŠE NE POZNA REŠITVE PROBLEMA

Pridobivanje soglasij za priključke na infrastrukturo

 

V začetku novembra smo Ministrstvo za okolje in prostor (MOP) ponovno pisno seznanili s problematiko pridobivanja soglasij za priključke na infrastrukturo. V pismu, ki smo ga istočasno naslovili tudi na Ministrstvo za javno upravo in Ministrstvo za gospodarstvo, smo opisali številne in težko premostljive težave, s katerimi se srečujejo investitorji oz. zanje projektanti v praksi. Opozorili smo jih, da le te terjajo preveč časa in neupravičena finančna sredstva. Poleg tega pomenijo ravnanje v nasprotju z zakonodajo in so odraz neetičnega delovanja uslužbencev podjetij javne infrastrukture.

 

Zaprosili smo jih, da preučijo naše pisanje in odpravijo administrativne ovire bodisi s spremembo zakonodajnega postopka bodisi z discipliniranjem distributerjev oz. lastnikov infrastrukture, če je to v njihovi pristojnosti. Dodali smo konkreten predlog spremembe zakonodaje kot sledi:

• IDZ se tudi za priključke infrastrukture uporablja za pridobivanje projektnih pogojev (in ne soglasij),
• na tej osnovi so lastniki infrastrukture dolžni brezplačno dati podatke oziroma predlagati rešitve,
• na tej osnovi se izdela načrt priključka znotraj PGD in v obsegu vsebine PGD; ta načrt je osnova za pridobitev soglasja za priključitev, ki postane eno od soglasij pred izdajo gradbenega dovoljenja,
• distributerjem oz. lastnikom infrastrukture je potrebno preprečiti, da bi zahtevali več kot to,
• poenotiti je potrebno zahteve distributerjev oz. lastnikov infrastrukture o tem, kakšna naj bi bila potrebna vsebina načrta priključka v fazi IDZ in PGD (seveda se morajo vsi distributerji in lastniki infrastrukture s tem strinjati ter potem v praksi to spoštovati),
• poenotiti je potrebno tehnične zahteve posameznih podjetij; te morajo biti potrjene in javno dostopne.

 

Pisnega odgovora nismo prejeli. Na delovnem sestanku na MOP v začetku decembra pa so nam povedali, da se na MOPu zavedajo problema, da pa zaenkrat še ne poznajo rešitve zanj. Dogovorili smo se, da bodo do januarja, ko se ponovno sestanemo, ponovno razmislili o možnih rešitvah.

 

Glede na to smo se odločili, da bomo pričeli z zbiranjem konkretne listinske dokumentacije o posameznih spornih primerih. V kolikor ste se tudi vi srečali z enim izmed njih, vas prosimo, da nas o tem pisno obvestite in nam posredujete dokumentacijo z dokazi. Na podlagi analize dokumentacije se bomo odločili, kako bomo v nadaljevanju pristopili k reševanju tega problema.

 

Sporni primeri:

• soglasodajalci zahtevajo, da se deli IDZ izdelajo daleč nad v zakonu in pravilniku predvideno vsebino IDZ
• nekateri distributerji se ne glede na ZGO odločajo, da so IDZ le za pridobivanje projektnih pogojev, nato pa je potrebno izdelati poseben projekt za priključitev (največkrat v vsebini PGD)
• na podlagi prošnje po priključitvi distributer zahteva (proti plačilu) izdelavo študije oziroma preverbe pri lastniku infrastrukture, pri čemer že izdajo projektnih pogojev pogojujejo s to nalogo
• zahteve, da priključek projektirajo (privatno) posamezni delavci, ki so zaposleni pri posameznem distributerju oz. lastniku infrastrukture
• pogojevanje izdaje soglasja za priključitev z dostavo PZI pred sklenitvijo pogodbe o priključitvi