Priročniki Publikacije  

VLADA SE OČITNO NE ZAVEDA MULTIPLIKACIJSKIH UČINKOV INVESTICIJ V GRADNJO

Nekaj ključnih statističnih številk o graditvi v Evropi v letu 2009

 

Dr. Branko Zadnik, univ.dipl.inž.grad.
Predsednik UO MSG K

 

Kot splošno informacijo ter tudi za razmišljanje podajam nekaj značilnih podatkov o stanju gradbeništva kot industrijske panoge v letu 2009. Podatki so zbrani za leto 2009 in so povzeti iz brošure FIEC (European Construction Industry Federation) “Key Figures/ Activity 2009 – Construction sector in Europe”, januar 2011, to je dokumenta, ki med ostalim z nekaj ključnimi številkami ilustrira dogajanje na področju graditve v letu 2009 za Evropo (EU 27), primerjalno pa tudi za Turčijo, Švico, Norveško, Japonsko in ZDA. Glede na to, da se najdemo med podatki tudi Slovenci, mislim, da je takšna kratka in jasna informacija lahko koristna in vzpodbuda predvsem za tiste, ki imajo v naši družbi moč odločanja o načrtovanju in usmerjanju predvsem javnih, strateških investicij. Statistični podatki za leto 2010 še niso znani, vendar pa se bojim, da so (bodo), kar se nas tiče, še bolj zaskrbljujoči kot prikazani za leto 2009. To, da smo po realizaciji v graditeljstvu za leto 2009 med obravnavanimi le pred tremi državami v EU, je jasna slika o katastrofalnem stanju terminskega načrtovanja investiranja pri nas. Kaj poreče na to ekonomska stroka na vladnem nivoju? O multiplikacijskih učinkih investicij v gradnjo in o povezavi s splošno ekonomsko situacijo v državi tu ne bi govoril. Stvari so poznane.

 

Iz gornjih številk se da razbrati, da smo po BDP in realizaciji na zaposlenega še v srednji tretjini držav, pri čemer pa se odrežemo precej slabše na nivoju podjetij (slamnata podjetja?) in posebno slabo na področju realizacije celotne panoge, to pomeni vlaganja v graditev, kjer smo v popolnem ozadju, kar je jasen znak investicijskega mrka.