Novica  

11. novembra 2014 je IZS organizirala okroglo mizo, kjer so udeleženci obravnavali osnutka dveh dokumentov, ki jih je v javno obravnavo posredovalo Ministrstvo za infrastrukturo, Direktorat za energijo. Obravnavana dokumenta sta Pravilnik o metodologiji izdelave in izdaje energetskih izkaznic stavb in Akcijski načrt za skoraj-nič energijske stavbe. Okrogle mize so se poleg članov IZS udeležili tudi izdelovalci energetskih izkaznic ter upravniki stavb.

Izhodiščne predstavitve obeh dokumentov so izvedli Mitja Lenassi, predsednik MSS, Žiga Lebar, član komisije za informiranje IZS, Matjaž Valenčič, predstavnik Združenja izdelovalcev energetskih izkaznic in Helena Kovač, predstavnica ZAPS. Po predstavitvenem delu je potekala razprava, ki je pokazala, da so interesi in tako tudi mnenja udeležencev različna. Člani IZS se pretežno zavzemajo za celovito ureditev in poenotenje metodologije energetskega ocenjevanja stavb, kar pomeni povzeto dvoje:

1) Sočasno obravnavo obeh dokumentov vključno z »novim« PURES, saj so medsebojno premočno povezani in soodvisni, da bi jih bilo strokovno mogoče obravnavati ločeno.

2) Vzpostavitev poenotenega ocenjevanja učinkovitosti stavb za vse namene, tako pri podeljevanju subvencij graditeljem hiš, kjer se sedaj uporablja program PHPP, pri projektiranju klimatizacijskih sistemov, kjer se še vedno izdeluje tudi Izkaz energijskih karakteristik prezračevanja, pri projektiranju stavb Izkaz po PURES… in pri izračunavanju lastnosti predpisati obvezno uporabo s strani ministrstva določeno programsko opremo, ki je preverjena na pravilnost delovanja.

Izdelovalci energijskih izkaznic in upravniki stavb pa precej močno podpirajo predlog osnutka pravilnika iz drugega odstavka 8. člena, s katerim bi se vpeljala možnost izdelave EI za stanovanje ob uporabi t. i. »poenostavljenega izračuna« z opombo s tem v zvezi v »komentarju in posebnih pogojih«. Po njihovem mnenju bi to precej vzpodbudilo naročanje EI v zasebnem sektorju. Kaj pomeni dejansko »poenostavljeno upoštevanje vpliva vgrajenih elementov« ni znal razložiti noben od udeležencev.

Glede akcijskega načrta sNES se je med redkimi razpravljalci porajal dvom o njegovi uresničljivosti, saj je poleg »nizke« številčne vrednosti dovoljene primarne energije na enoto kondicionirane površine na leto (kWh/m2a) predpisana še obvezna zagotovitev potrebnega 50% deleža iz OVE. Ob tem je v dokumentu izpostavljeno, da bo potrebno tudi znova preučiti uporabljene nacionalne faktorje pretvorbe! Slednje pa privede na začetek, kjer na IZS ugotavljamo, da dokumentov ni mogoče obravnavati med seboj ločeno.

Uradno podane pripombe IZS na oba dokumenta so objavljene  tukaj.

Objavljamo tudi komentar Mitje Lenassija v zvezi s »poenostavljeno EI«, ki glede na svojo izhodiščno nestrokovnost tako ali tako ne more biti predmet strokovne obravnave IZS, podobno tudi ne »stroškovna optimalna raven energetske učinkovitosti« stavb, ki glede na zapisano v AN sNES, tako ali tako ni stroškovno optimalna. Komentar je objavljen  tukaj (90 KB).

Objavljamo tudi predstavitve sodelujočih, ki so predstavili izhodišča za razpravo:
- Predstavitev Helene Kovač, s strani ZAPS imenovana članica v strokovno skupino ministrstva je objavljena  tukaj (618 KB).
- Predstavitev Matjaža Valenčiča, vodja Združenja neodvisnih izdelovalcev EI je objavljena  tukaj (900 KB).
- Predstavitev Žiga Lebarja, predstavnika Komisije za informiranje in izobraževanje v IZS je objavljena  tukaj (959 KB).
- Predstavitev Mitje Lenassija, predsednika MSS, je objavljena  tukaj (4.4 MB).