Novica  

V Matični sekciji strojnih inženirjev smo se 24. maja 2013 pisno pritožili Evropski komisiji o nepopolni in neustrezni implementaciji prenovljene Evropske direktive o energetski učinkovitosti stavb (EPBD Recast). 29. avgusta 2013 smo prejeli obvestilo, da so našo pritožbo zavedli, kar pa naj ne bi pomenilo samo po sebi že tudi, da bodo dejansko sprožili postopek ugotavljanja kršitve. Po še dodatno poslani dokumentaciji nas je g. Paul Hodson (Head of the European Commission's Energy efficiency unit) v sredini meseca septembra pisno obvestil o naslednjem:

1) Slovenijo so prepoznali kot kršiteljico že zaradi zamude pri izvajanju te direktive.

2) Postopek zoper Slovenijo je v tem trenutku na stopnji "obrazloženega mnenja" ("reasoned opinion"). Kot g. Hodson navaja zadnjem odstavku dopisa, ta postopek zajema vsebinsko preverjanje implementacije direktive, ki izrecno vključuje tudi elemente na katere smo opozorili z našo pritožbo, zato nameravajo našo pritožbo zaključiti ("close your complaint").

3) V kolikor razpolagamo z dodatnimi ali novimi dejstvi, ki bi upravičevala nadaljnje raziskovanje naše pritožbe, naj to sporočimo v roku štirih tednov. 

Izvirnik dopisa si lahko preberete  tukaj (88 KB). Dopis brez dvoma kaže na to, da bo Evropska komisija vsebinsko preverila (ne)ustreznost implementacije direktive v našo zakonodajo, kar je bil brez dvoma naš prvi cilj! Iz dopisa jasno izhaja, da ni dovolj samo, da se direktiva v Sloveniji prične izvajati v praksi, na primer z izdelavo in izdajanjem energetskih izkaznic stavb, ampak tudi in predvsem, da se izvaja pravilno in celovito!

V Matični sekciji strojnih inženirjev pričakujemo, da bo preverba implementacije s strani Evropske komisije glede metodologije izdelave energetskih izkaznic stavb brez dvoma pokazala, da:

1) razvrščanje stavb v energijske razrede (A1 do G) samo in izključno na podlagi potrebne toplote za ogrevanje,

2) ne postavitev nikakršnih meril in kriterijev za najmanj devet kategorij stavb,

ni ustrezna!

Pričakujemo, da sedanjo metodologijo energetske izkaznice nujno čaka uskladitev s predpisanim »skupnim splošnim okvirjem iz priloge I« EPBD Recast in za izdelavo računskih izkaznic tudi pridobitev takšne ali drugačne validirane programske opreme. Programske opreme, ki pa ne bo »komercialna«. »Neodvisni strokovnjak« in »komercialna oprema«, to je »neodvisno« in »komercialno«, sta ne samo neprimerna, sta povsem nesprejemljiva kombinacija! Še posebej za izdelavo javne listine, kar energetska izkaznica je.

Na koncu še obrazložitev postopka kršitve kot jo pozna EU zakonodaja. Kršitev ima tri stopnje:

1) pisni opomin ("letter of formal notice"),

2) obrazloženo mnenje ("reasoned opinion"),

3) sodišče v Luxembourgu ("European Court of Justice (ECJ) in Luxenbourg").