Izpostavljena novica  

Na IZS ugotavljamo, da je osnutek Zakona o ravnanju z nedovoljenimi gradnjami, ki je v javni obravnavi, pripravljen bolje, kot je bil prvi osnutek, na katerega smo posredovali naše pripombe v mesecu aprilu letos.

Kljub temu, da so bile nekatere naše pripombe upoštevane, pa smo na MzIP sporočili, da trdno stojimo na naših stališčih, ki smo jih zapisali že glede (ne)ustreznosti prvega osnutka. Dve najpomembnejši stališči, ki jih v tokratnem odzivu ne bomo več podrobneje razlagali, zato uvodoma ponavljamo:

- Pred pripravo in sprejemom zakona je potrebno izdelati popolno in strokovno analizo stanja, ki bi zaobjela oceno obsega nedovoljenih gradenj, učinke izvedbe zakona na lastnike, državo in občine.

- Pred nameravano legalizacijo obstoječih črnih gradenj je potrebno urediti sistem dovoljenja posegov v prostor. Sprejem posebnega zakona o legalizaciji nedovoljenih gradenj pred sprejemom zakonodaje, ki bo preprečevala pojav črnih gradenj za naprej, je po mnenju IZS nedopusten. Prenovljen sistem mora preprečevati pojav črnih gradenj oziroma jih učinkovito zaznavati in redno odpravljati.

Po pregledu osnutka zakona in primerljive tuje (hrvaške, italijanske) zakonodaje nadalje ugotavljamo, da je osnutek zakona premalo vsebinski (tehničen) in ponovno predvsem postopkoven, kar posledično pomeni tako težave pri izvajanju kot možnost ustavne spornosti zaradi nedorečenosti.

Ker pa obstaja možnost, da se bo kljub našemu načelno odklonilnemu stališču priprava zakona nadaljevala, smo na MzIP torej poslali še nekatere konkretnejše pripombe, s katerimi želimo besedilo zakona izboljšati.

Dopis in pripombe poslane na MzIP so objavljene  tukaj (136 KB).